一、勞動合同法第9條規(guī)定:用人單位招用勞動者,不得以其他名義向勞動者收取財物。
所以,收取工衣費(fèi)、服裝費(fèi)或工作服錢等做法,均是違反了該條規(guī)定,勞動者一旦向勞動監(jiān)察部門投訴,則必定被責(zé)令退回已收取的費(fèi)用,并被處以每人500-2000元的罰款。勞動者如果直接申請勞動仲裁的,則一定裁決勞動者勝訴,裁決的依據(jù)就是這一條。有律師回答說,如果合法的規(guī)章制度有規(guī)定的話,還是有效的,對此,我回應(yīng)是:哪家單位真敢這么做,告訴我,我只要捅到勞動監(jiān)察那,單位是百分之百無理的,勞動監(jiān)察才不考慮規(guī)章制度規(guī)定以及企業(yè)實際情況等的,百分百,責(zé)令限期退還及罰款。
二、從法理來分析:1、如果工作服是工作過程中必須使用的,則該工作服屬于工作必須的勞動條件,則單位必須無償提供。如果工作服不是必須使用的,而是為了公司的精神面貌和企業(yè)文化,這種情況下,通過工作服獲益的也是公司,應(yīng)由公司承擔(dān)相應(yīng)費(fèi)用。
2、公司與員工之間建立的是勞動關(guān)系,員工提供勞動,公司支付工資,公司向員工提供工衣并收取服裝費(fèi),實際上相當(dāng)于公司強(qiáng)制要求員工購買工衣,這也違反了消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法,強(qiáng)買強(qiáng)賣了。
3、當(dāng)然,部分工衣價格昂貴,好幾百甚至上千一套,這種情況下,單位只能要求離職時勞動者歸還,如不歸還或歸還后有污損的,屬于因勞動者本人原因給用人單位造成了經(jīng)濟(jì)損失,可以要求勞動者承擔(dān)賠償責(zé)任。當(dāng)然,污損也是要考慮一個合理的損耗程度的,如果正常使用造成的污損,是不被認(rèn)可的,只有不當(dāng)使用或故意造成的污損,這種情況下,才可能被認(rèn)可損失的存在。
三、有人問:按你這么分析,那這事是不是沒有規(guī)避的路子了呢?任何事情都是有規(guī)避法子的,但網(wǎng)絡(luò)上探討如何規(guī)避,總是涉及到道德風(fēng)險層面問題,所以,本回復(fù)就不涉及這一塊了。